События
Вот она, «пятая колонна - в штатском, в голубых мундирах и черных мантиях
В Первомайском районном суде седьмой месяц идет разбирательство, которое может стать образцово - показательным для всего российского государства
поддельное письмо от имени главврача "Рассвета"

Напрасно, мне кажется, омская пресса не обращает внимания на процесс, который идет в Первомайском районном суде: в нем около полугода уже рассматривается дело директора Центра Реабилитации Нателы Полежаевой, обвиняемой на сей раз по статье 199 УК РФ( "уклонение от уплаты налогов, сборов или страховых взносов").

При всей, казалось бы, "местечковости", локальности это судебное разбирательство, если придать его широкой огласке, может стать образцово-показательным для граждан нашего государства. Оно показывает: 1) как фабрикуются органами власти уголовные дела в отношении неугодных и несогласных, 2) квалификацию "фабрикантов", а также дает ответы на ряд актуальных вопросов современности, в частности на такой: кто же в нашей стране является "пятой колонной" (не только же те, кто выходит на акции протеста против ограбления ее населения)?

8 октября судом была заслушана секретарь приемной Центра Реабилитации (пребывающая сейчас во временном вынужденном отпуске) Наталья Банникова. Она раскрыла судье и прокурору глаза на два странно составленных документа, чрезвычайно важных для стороны обвинения - если изъять их из материалов уголовного дела от него не останется практически ничего.

Обе эти бумаги написаны от имени обвиняемой. То, что писала их не она, было достоверно известно еще на предварительной стадии следствия - даже зависимый от него эксперт (отправить на экспертизу независимому оно не не решилось) выразил в подлинности подписей большие сомнения. Тем не менее следователь и прокурор, подписавший обвинительное заключение, приняли их за "чистую монету".

Наталья Банникова рассказала, почему главврач Центра Реабилитации не могла ни при каких обстоятельствах подобные письма написать. В первом из них - от 19 апреля 2018 года она просит руководство турецкого ООО "Гемонт" оплатить услуги "Рассвета" по договору, подписанному днем ранее, на рассчетный счет дочерней компании (из чего следствие сделало вывод об "утаивании" этих средств от налогообложения), во втором - от 18 июня того же года благодарит руководство "Гемонта" за то, что оно частично произвело расчет.

Во-первых такие "благодарственные" письма в деловом мире писать не принято: когда обе стороны соблюдают условия договора, это считается нормальным явлением, и повода благодарить партнера тут нет. Если следствие прошерстит всю "рассветовскую" бухгалтерию и приемную директора (что оно в принципе уже сделало, проводя обыски и изъятия бумаг по делу о "невыплате заработной платы"), ни одного аналога данному письму не найдет.

Во-вторых, на всех письмах ЦР "Рассвет" есть исходные номера, а на этих - нет.

В-третьих, никогда главврач "Рассвета" не обращалась в письмах, адресованных кому бы то ни было "Уважаемые руководители (такой-то организации или фирмы, в данном случае - ООО"Гемонт") !". Всегда - по имени, отчеству и фамилиям адресатов, говорит Наталья: в России такие безличностные обращения считаются неприличными.

В-четвертых: никогда, говорит Наталья Банникова, не допускала ее начальница такой безграмотности, какая видна невооруженным глазом в письмах турецкой компании, где в последней строке ее подпись (поддельная, как мы выше сказали) расшифровывается зачем-то дважды: "Натела Олеговна Полежаева" и "Н.О.Полежаева".

Тот, кто составлял эти письма, очевидно, совсем незнаком с правилами российской деловой переписки. Кто бы это мог быть? Наталья предполагает, что кто-то из представителей турецкой компании, которые иногда толпились в приемной "Рассвета" десятками. Кто-то мог прихватить "случайно" лежавшие на ее столе бланки для писем (притом сделал это автор подделок, вероятно, заблаговременно, поскольку в тех числах, которыми датированы "странные" письма, таких бланков цветных в ЦР "Рассвет" уже не было - были только, по ее словам, черно-белые.

Ну и самое главное: эта липовая "благодарность" "Гемонту" - натуральное издевательство над самой обвиняемой, Центром Реабилитации, возглавляемым ею, его сотрудниками (которым она, по материалам другого уголовного дела, возбужденного тем же СУ СКР, не доплатила заработную плату) и пациентами - инвалидами, в том числе детьми с тяжелыми патологиями... Всех их ограбила турецкая фирма "Гемонт", не заплатив "Рассвету" за проживание в нем, питание и т.д. 3 миллиона 600 тыс. рублей (с учетом инфляции, роста курса доллара эту сумму сейчас можно смело умножить на 2).

Два месяца более 400 сотрудников ООО "Гемонт", работающих по контракту на Омском нефтеперерабатывающем заводе, бесплатно пользовались услугами ЦР "Рассвет", которые им предоставлялись и без того на беспрецедентно выгодных условиях - почти даром. Но в апреле 2019 "Гемонт" расторг с ЦР "Рассвет" договор, не заплатив ему упомянутую выше сумму (по признанию руководителей турецкой фирмы, их заставило сделать это дирекция ОНПЗ). Ни нефтезавод, ни «Гемонт», однако, другого места проживания туркам не предоставили и не поставили их в известность о расторжении договорных отношений с ЦР. Таким образом был спровоцирован конфликт между турецкими гражданами и россиянами - охранниками "Рассвета", едва не закончившийся столкновениями (видео это инцидента производит сильное впечатление). Руководство ОНПЗ выступало в нем на турецкой стороне. Отсюда вопрос: кто же у нас является "пятой колонной" и как связана она с бензоколонками (например, АЗС "Газпромнефть")? Похоже, совсем не там ее ищут омские правоохранители, допускающие, что турецкая фирма грабит местных детей-инвалидов и своими "следственными действиями" соучаствующие в их ограблении. Она где-то под боком у них, совсем близко: пусть поищут эту "колонну", например, в кабинете напротив, за стеной, или за соседним столом, или даже за теми столами, за которыми восседают сами.

Мы относимся к "пятой колонне" ровно, и совсем не против того, что, к примеру, Александру Белявскому (гендиректору ОНПЗ) нравится турецкое государство, даже если его считает вражеским "наше все". Нам не нравится только то, что от странных предпочтений Белявского тяжело страдают наши сограждане - в частности, пациенты Центра Реабилитации "Рассвет".

Движут им, по нашему разумению, не геополитические интересы, а чисто коммерческие, о чем подробно сказано в заявлении, поданном в областное УМВД - о рейдерском захвате "Рассвета". Кроме А.Белявского фигурируют в нем бывший начальник УФСБ Омской области Игорь Бондарев, бывший министр областного здравоохранения Андрей Стороженко... Есть подозрения, что сотни миллионов рублей, предназначенных дл реабилитации инвалидов по программе обязательного медицинского страхования, осели на Британских и Виргинских островах - на офшорных счетах, зашифрованных дважды, которые ФБК Алексея Навального не удалось пока что расшифровать. Но, возможно, удастся: стимул у политика есть, если учесть, что к тому же клану относится главный врач БСМП Александр Мураховский, по совместительству депутат - единоросс, по недомыслию или намеренно чуть не отправивший на тот свет оппозиционера.

Следователи СУ СК, фабрикующиме уголовные дела, исполняя высокие заказы, пока чувствуют себя безнаказанными: их за явные фальсификации, выявляемые не в первый раз в ходе судебных заседаний, пока никто к ответственности не привлекает. Один из них так и сказал обвиняемой: будем возбуждать дела против вас и дальше, сколько захотим. Юноша заблуждается: за все рано или поздно (скорее рано) и заказчикам, и исполнителям заказов придется все-таки отвечать - по всей строгости российского законодательства. Впереди самое интересное: так что зря игнорирует эти процессы омская пресса.

поддержать рублём «НГ-Регион»
Хотите получать уведомления о свежих новостях?ДаНет