События
Весь мир - театр. А мы застряли в цирке
Эссе омского инвалида Юрия Щетинина, которого побудил взяться за перо горький опыт многолетней борьбы за выживание и правдоискательства в нашем не...
фото открытый источник

Приведу в преамбуле цитаты любимых авторов. Их много: все они о том, что редко встречается в нашей жизни - чести, достоинстве, справедливости, законности.

"Жизнь – это цирк, где каждый мечтает стать режиссером или артистом, но большинство становятся дрессированными животными"(Стас Яновский).

"Самым известным "цирковым номером" иллюзиониста был номер с его собственной совестью: то она есть, то её нет" (Светлана Анисимова)

"Где закон – владыка над правителями, а они – его рабы, я усматриваю спасение государства и все блага, какие только могут даровать государствам боги" (Платон, 427-327 до н.э.)

«Закон должен властвовать над всем» Аристотель (384-322 до н.э.)

"Нормою человеческих действий должна служить справедливость" (Николай Чернышевский)

"Единственное, чем всякий честный человек должен руководствоваться в своих поступках, — это справедливо или несправедливо то, что он делает, и есть ли это деяние доброго или злого человека " (Сократ)

"Справедливость – такой же необходимый для жизни продукт, как хлеб" (Людвиг Берне).

Марк Туллий Цицерон:

‟Справедливость есть высшая из всех добродетелей". ‟Несправедливость достигается двумя способами: - или насилием, или обманом” (Марк Туллий Цицерон, 106-43 до н.э.)

‟С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы” (О. Бисмарк)

‟Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки, когда они у власти, портят власть” (Джордж Бернард Шоу)

‟Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах” (Генералиссимус Александр Васильевич Суворов)

‟Я считал, что приход порядочных людей к власти может изменить положение дел. Но жизнь показала, что когда уже непорядочные у власти, то они порядочных к себе близко не подпускают.” (Лев Рохлин)

‟Нормальный человек власти не желает, следовательно, власть всегда у ненормальных…” (Джордж Оруэлл).

В детстве Я читал сказки ‟Чиполино”, ‟Незнайка”. А теперь я в них живу.

Дело в том, что без суда и следствия чиновники сделали меня бесправным и недееспособным – прекратили не только выплачивать, но даже и начислять причитающуюся мне пенсию, то есть денежную компенсацию за то, что я получил производственную травму и вред моему здоровью, предоставлять льготы по ЖКХ, бесплатные лекарства, проезд и т. д. и т. п.

Произошло это после того, как я обратился по Интернету к Президенту РФ и Прокурору Омской области с вопросом, на каком основании именно в Центральном административном округе города Омска пенсия выдаётся не с 1-го, а с 3-го числа месяца органами, отвечающими за доставку пенсий (Пенсионным Фондом РФ по Омской области и отделением почты РФ, получающими за это %% в банке).

Такова была реакция – мщения, по моему убеждению, за моё обращение к Президенту РФ конкретно со стороны Тодорова и Родыгина, тем самым лишив меня, инвалида 2 группы, средств к существованию. Фашисты и то кормили заключённых в концлагерях, плохо, но кормили, а действия руководителей ПФ Омской области и ФГУП «Почта России» хуже, чем фашизм. Областной прокурор Спиридонов и его подчинённые Симонов и Шевченко поддержали действия этих руководителей, проводящим геноцид над инвалидом, извратив законодательство РФ в корыстных целях, сделав меня виновным в том, что Я якобы не меняю паспорт гражданина СССР на новый паспорт. Но при этом знали, что я получал пенсию целый год по якобы недействительному паспорту.

Есть сорт людей, которые плюнут тебе в душу и ещё будут вести себя так, как будто это ты их обидел и должен просить прощения.

- *Но ведь все поменяли паспорта…*

- Ну во-первых не все, Америка – это не весь мир

- Замена паспортов не делается по указанию Президента и Правительства - Госдума должна принять федеральный закон о замене паспортов, а такого закона до сих пор нет. По сути, принудительная замена паспортов была незаконной, и именно они, в общем-то, незаконные, а значит - фальшивые. Только около полутора миллионов граждан в стране остались с паспортами СССР. Ни действующим законодательством, ни принятыми в его развитие подзаконными актами прямо не установлена обязанность гражданина РФ, имеющего на руках паспорт гражданина СССР образца 1974 г. с указанием гражданства РФ либо с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства РФ, произвести обмен этого паспорта на паспорт гражданина РФ. Все документы, изданные на сей счет правительством России, министерством внутренних дел носят рекомендательный характер — они устанавливают порядок и сроки обмена, но ни один из них не указывает, что паспорт надо непременно менять. К тому же 25 декабря 2003 года Верховный суд РФ вынес определение, что советский паспорт действителен по сей день, а постановление правительства РФ об обмене к простым гражданам не имеет отношения — оно лишь является поручением о его проведении сотрудникам МВД.

Мой паспорт (бланк образца 1974г.) с указанием гражданства РФ и признанный судом, de jure - ‟по праву; по законному праву; правомерным образом; юридически действительный”- и действующий бессрочно (решение Первомайского суда г. Омска №2-1702(06) 20.12.06г. Я являюсь гражданином РФ с рождения и подтвержденное по паспорту, выданному мне 06.11.1996года. Таким образом, моё гражданство подтверждено моим бессрочным паспортом, и снова подтверждать своё гражданство не надо.

Стоило мне открыто обратиться с неудобным для доставщиков моей пенсии вопросом, мне прекратили выдачу моей пенсии. В компетенцию почты РФ и ПФ РФ не входит определять действительность моего паспорта, и тем самым лишать меня правоспособности и дееспособности.

Совершено деяние образующее состав преступления, за которое наступает ответственность по ч. 2 ст. 286 УК РФ за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение права и законного интереса гражданина Щетинина Ю.Ю.

Меня насильно, незаконно и принудительно, устраивая экономический геноцид, заставляют менять мой бессрочный паспорт гражданина Российской Федерации на другой. Не надо путать – у меня паспорт гражданина РФ, но на бланке образца 1974г., выданный в 1996г. От того, что по моему обращению УФМС не в состоянии был вклеить мою фотокарточку в мой, действующий паспорт, так как мой паспорт не подделан, не утерян, паспорт не стал недействительным, а меня заставляют вновь получать другой паспорт, когда у меня есть бессрочный мной полученный законный паспорт, соответствующий законодательству и подтверждённый решением суда. Даже, если моя фотокарточка не вклеена в 45 лет, паспорт не теряет свою бессрочность.

Ссылка прокурора, на то, что без фотографии паспорт недействителен согласно п .5 постановления Совмина несостоятельна, так как противоречит п.1 ст.22 ГК РФ. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации (пункт 1 статьи 3 ГК). Нормы гражданского права, изданных до введения в действие Конституции РФ, применяются, если они не противоречат Конституции Российской Федерации и Кодексу и подтверждена судебной практикой.

А так же действительность паспорта СССР образца 1974 года подтверждена Приказом Федеральной миграционный службы от 11 сентября 2012 г. №288 (с изменениями и дополнениями от 15 июля 2013 г.) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Нормативными правовыми актами на граждан Российской Федерации, обладающих паспортами гражданина СССР, никакие обязанности по их замене на паспорт РФ не возложены.

Признание паспорта (как документа, удостоверяющего личность гражданина) недействительным либо утратившим действие по основаниям иным, нежели смерть гражданина (либо признание его умершим), противоречит его правовой природе.

Любое толкование понятия "недействительность паспорта" вступает в противоречие с п.1 ст.22 ГК РФ, согласно которому никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом.

Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ увы не являются законами. Определять срок действия паспорта или вид после 31.05.02г не входит в компетенцию правительства РФ, а тем более министерств и ведомств. Даже законодатель не может ограничить срок действия паспорта, так как это будет противоречить ГК РФ и Конституции РФ.

Читая полученную очередную отписку из прокуратуры (районной прокуратуры ЦАО г. Омска, Городской прокуратуры г. Омска, Омской областной прокуратуры, Генеральной Прокуратуры РФ), с СК РФ и СК РФ по Омской области и ЦАО г. Омска - я каждый раз вспоминаю пародию, М.М. Жванецкого «Дурочка» в исполнении Аркадия Райкина «Насосы и колеса». Аркадий Райкин говорил в своих монологах про такие ситуации: «включают дурочку», т.е. все понимают, но делают вид, что не понимают». Из которой следует: где наши насосы…Ваши колеса… Пишите, что куры передохли, и запросите новый телескоп. Вы что, не знаете, как запустить “дурочку”?!

Это системное «включение дурочки» коснулось практически каждого, в том числе и меня инвалида 2гру ппыф по трудовому увечью.

В ряде ситуаций можно включать «дурака по технологии». Один из примеров — это инструкции по рассмотрению обращений граждан, где одна статья – как рассмотреть по существу обращение гражданина и полинструкции - как жалобу отфутболить и её не рассмотреть, т.е. включать «дурака по технологии». Причем такие инструкции выпускают в белый свет Генеральная Прокуратура с со Следственным Комитетом.

И в нашем случае ровно тоже самое. Им про Фому, а они про Ерему, нарушая ни только нормы права, но и игнорируя, а значит не исполняя многочисленные решения Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ. Действуют как персонаж в исполнении монолога Николая Лукинского - про африканского студента из Зимбабве: Мол "С Новым Годом! - Пошёл нафиг". И футболят жалобы, и в конечном случае направляют их тому лицу, и в тот орган, на который жалуются, что запрещено по закону. Но они-то - главный государственный надзирающий орган, и поэтому ничего не боятся.

Как говорил Генеральный прокурор:

- Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…

СХЕМА РАБОТЫ ПРОКРАТУРЫ РФ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖАН, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ЧИНОВНИКАМИ

Гражданин пишет заявление в районную прокуратуру

Гражданин ждет 30 дней 2 недели почту и получает бестолковую отписку

Гражданин обжалует отписку в областную прокуратуру. Ждет 30 дней, её опускают в районную прокуратуру. Ждет 2 недели пока дойдет о почте. Ждет 30 дней нового рассмотрения в районной прокуратуре. Ждет 2 недели почту. Получает новую бестолковую отписку.

Гражданин обжалует отписку в Генеральную прокуратуру. Ждет 2 недели, пока жалоба дойдет до Генеральной прокуратуры. Ждет 30 дней реакции Генеральной прокуратуры. Отписку отправляют для разбирательства в областную прокуратуру. Гражданин ждет 2 недели, пока отписка опустится для разбирательства в областную прокуратуру. Ждет 30 дней, её опускают в районную прокуратуру. Ждет 2 недели пока дойдет по почте. Ждет 30 дней нового рассмотрения в районной прокуратуре. Ждет 2 недели почту. Получает новую бестолковую отписку.

В этой талантливой команде прокуроров и следователей не хватает только одной победы на чемпионате мира по футболу. Это хороший шанс внести их кандидатуры в сборную России по футболу, и всё-таки выиграть чемпионат мира по футболу.Почему, когда простой гражданин чего нибуть нарушит, то ответственность за это огромная и неотвратимая, а для служащего, чиновника, прокурора, следователя, судьи - мизирная или вообще ни какая?

Для того чтобы привлечь к ответственности простого гражданина, работает неотвратимость наказания, устраивают судилище, а не суд, причем это судиище предусмотрено на законодательном уровне, а для привлечения служащего, чиновника, прокурора, следователя, судьи - срабатывает призумция невиновности и работает совсем другая процедура привлечения к ответственности, при которой проблематично привлечь служащего или судью к ответственности пытаться простому гражданину.

Инвалиды нуждаются в особой защите со стороны прокуроров, поскольку именно прокурор среди государственных институтов, призванных встать на их защиту, зачастую играет решающую роль, когда не срабатывает механизм социальной защиты по каким-либо причинам.

Алгоритм действий прокуроров прописан в не так давно изданном Генеральным прокурором РФ Приказе от 23 января 2018 г. N 24 "Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов".

Представляется, что действующее федеральное законодательство полно регламентирует механизм реализации прав и законных интересов указанной категории граждан. Кроме того, в этой сфере в области принято более 60 нормативных правовых актов.

Снова обратимся к классикам:

‟Многочисленность законов в государстве есть то же, что большее число лекарей: - признак болезни и бессилия” ( Вольтер (1694-1778)‟Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников” (Лао-Цзы)

‟Когда грабеж становится способом жизни группы людей, они вскоре создают для себя легальную систему, которая разрешает это, и моральный код, который прославляет это” (Фредерих Бастиа (1801-1850) экономист).

«Власть. Что же это такое? Почему жажда добиться ее превращает в чудовище? Почему эта жажда убивает душу? Непонятно. Но это именно так и ничего поделать с этим нельзя. Почему власть становиться наркотиком, ради которого идут на любые преступления?» (Иар Эльтеррус)

‟Дикая, беспредельная власть – хоть над мухой – это наслаждение. Человек – деспот от природы и любит быть мучителем” (Фёдор Достоевский)

По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! Н. Носов ‟Незнайка на луне”

Вор ни при каких обстоятельствах не может стать собственником украденной вещи. (догма римского права)

ЕСПЧ считает выплаты, которые подлежат к выплате гражданам на основании закона – имуществом граждан, а их невыплату или недоплату – противоправным лишением имущества и, соответственно – нарушением прав человека, не взирая, на возможности госбюджета. При чем, это, безусловно, касается не только выплат по службе, но и в том числе – социальных выплат, таких – как чернобыльские, детям войны, прочих пенсионных выплат.

Согласно ст.35 Конституции РФ "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда".

Права могут быть частными и политическими... только частное право может быть приобретенным, то есть присвоенным лицу, как собственность; государственное же право не составляет собственности лица, исключая случаи, когда из него возникают имущественные права. Поэтому политическое право всегда может быть отменено законом; приобретенное же право, если отмена его требуется общественной пользой, может быть отменено не иначе, как со справедливым вознаграждением. Лишить человека приобретенного законного права есть нарушение высших начал справедливости... Если государство в законодательном порядке считает нужным отменить известного рода гражданские права, то приобретенные права тем не менее по правилу считаются неприкосновенными. Они или сохраняются, или заменяются равной ценностью.

Государственные органы без суда лишили меня собственности моего имущества - пенсии, льготы на коммуналку, проезд и другие, и маму лишили часть пенсии и льготы. Лишь тот причиняет вред, кто делает что-либо, не имея на то права. Тем самым совершили преступление, предусмотренное ст. 286 УК РФ.

Мне не предоставляют льготы по ЖКХ, лекарствам, проезду и другие.

С меня, когда еще начисляли пенсию, и с родственников вычитывают с пенсии – оставляя меньше прожиточного минимума – несмотря на то, что законом запрещено при списании оставлять меньше прожиточного минимума и это подтверждено решением КС РФ, не исполнение решения суда ст. 315 УК РФ, а прокуратура и следственные органы не реагируют на это преступление пристава, который должен возбуждать уголовное дело против себя - за игнорирование решения КС РФ по ст. 315 УК РФ и руководителя ПФ РФ и банка, которые списывая денежные средства – оставляют меньше прожиточного минимума, и тем самым совершают должностные преступление предусмотренные статьями 285, 286, 293, 315 УК РФ.

Меня в больнице заразили коронавирусом Covid-19. Привезли по скорой с одной болячкой и в стационаре при карантине из-за Covid-19 - заразили смертельно опасной другой болячкой и СК РФ по Омской области отказывается даже регистрировать заявление о преступлении ссылаясь на свою внутреннею инструкцию, которая по их мнению выше закона – несмотря на то что оно уже зарегистрировано в МВД - КУСП № 5543 от 18.06.2020г., и даже не хотят выполнять указание вышестоящей инстанции – СК РФ, которые они дали им по моей жалобе, и не производят проверку моего заявления, а все равно его футболят. Но в другом случае, когда факт заражение коронавирусом получил общественный резонанс в СМИ, когда заразились в доме престарелых – СК РФ по Омской области возбудил уголовное дело.

Прокурорами и следователями не выносятся процессуальные решения (постановление, определение) по моим жалобам в соответствии с УПК РФ, игнорируются, а значит не исполняются решение судов (Первомайского районного суда г. Омска., ВС РФ, Конституционного суда РФ). Тем самым совершают преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ.

Неоднократно - более 3 раз выносилось постановление об отказе возбуждении уголовного дела по одним и тем же основанием, которые не основанные на законе и противоречащее решениям Верховного Суда РФ от 25.12.03 № КАС 03-621, от 04 ноября 2003, КАС03 – 521, и другие решения по этому же поводу о легитимности в России паспорта Гражданина СССР образца 1974 г. и Конституционного Суда РФ от 24.01.2008г., которые имеют прецедентный характер, так как эти решения вынесены по вопросам обжалования нормативных актов, а значит имеют силу закона, которые приняты по вопросам обжалования нормативных актов Президента РФ и Правительства РФ. Несмотря на то, что определением Конституционного Суда РФ №477-О от 20 января 2005 года подтверждается незаконность многократных до следственных проверок по одним и тем же основаниям, что мною неоднократно сообщалось, но игнорировалось, игнорируется и будет игнорироваться при отсутствии ответственности государственных служащих за преступления против государственной службы.

Пикантность обстоятельств в том, что никто не сомневается и никаким образом не подвергает сомнению то, что Ю.Ю. Щетинин – это Ю.Ю. Щетинин, однако «наперсточники» играют с Ю.Ю. Щетининым в прятки и он не знает кто в самом деле занимается защитой прав граждан из служивых государству людей, или все воры и ему никто не поможет и никто его права не защитит?

Все мои обращение в правоохранительные и следственные органы — натыкаются на бездушных служащих, не имеющих честт и совести, но носящие погоны.

19.12.2017г. я был на личном приеме у зам. Председателя Следственного Комитета РФ Лазутова И.В., который обещал мне помочь и взял мое дело под личный контроль. До сих пор жду и надеюсь на его помощь.

Грош цена такой власти, которая устраивает геноцид инвалида.

Я лишен пенсии и средств к существованию, что само по себе является доказательством халатности должностных лиц, в том числе прокуроров и следователей в редакции состава статьи 293 Халатность Уголовного Кодекса РФ.

Кроме того, имеют место быть составы 136, 285, 286, 315 УК РФ причём высоковероятно группой лиц по предварительному сговору осуществляется воровство денежных средств, предназначенных Ю.Ю. Щетинину на протяжении 8 лет 5 месяцев.

Прошу всех, кто неравнодушен и кому не безразлично что творится в стране, особенно в отношении инвалидов - нарушая их неотъемлемые естественные человеческие права - поддержать меня и помочь их restitutio in integrum - «восстановление в целости"; восстановление в прежних правах" восстановить их - обратившись в соответствующие органы. Заранее благодарен.

Юрий Щетинин

поддержать рублём «НГ-Регион»
Хотите получать уведомления о свежих новостях?ДаНет